Ухвала суду № 53633484, 16.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9624/15

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 вересня 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровсього районного управління юстиції у місті Києві Коломієць І.М., -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року надіслано поштою на адресу суду 5 жовтня 2015 року, зареєстровано в суді 9 жовтня 2015 року.

Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалу постановлено 14 вересня 2015 року, ОСОБА_2 не був присутнім у судовому засіданні при проголошенні ухвали.

У відповідності до частини 2 статті 294 ЦПК України у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. На порушення вимог статті 222 ЦПК України судом копію ухвали від 14 вересня 2015 року надіслано ОСОБА_2 не рекомендованим листом, відповідно, повідомлення про отримання надісланої кореспонденції в справі відсутнє. Згідно доводів апелянта з оскаржуваною ухвалою ознайомився 3 жовтня 2015 року. Доводи апелянта не спростовано. Апеляційну скаргу на ухвалу надіслано поштою 5 жовтня 2015 року, зареєстровано в суді 9 жовтня 2015 року (а.с.43-44,45). За таких обставин, у сенсі положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом надано довідку МСЕК про встановлення йому 28 травня 2015 року другої групи інвалідності. Відтак, на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги звільнено.

Апеляційне провадження в справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 вересня 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровсього районного управління юстиції у місті Києві Коломієць І.М.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська