Справа №621/1197/15-ц Провадження №8/621/1/15
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 «Про перегляд рішення
Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2015 року по цивільній справі
№ 621/1197/15-ц за нововиявленими обставинами»,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення
Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2015 року по цивільній
справі № 621/1197/15-ц за позовом Кредитної спілки « Харківська кредитна спілка»
до нього, ОСОБА_2, « Про примусове стягнення суми кредиту,
процентів за його користування та примусове розірвання договору».
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 29.10.2015 року зазначену заяву було залишено без руху та ОСОБА_2 було запропоновано
в строк 5 днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 364 ЦПК України.
Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що 06.11.2015 року заявнику ОСОБА_2 було вручено ухвалу судді Зміївського районного суду від 29.10.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, заяви з виправленнями недоліків до суду не надходило.
ОСОБА_2 так і не надав документу про сплату судового збору, який за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме,
267 гр.96 коп., згідно Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484- УІІІ від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правиластатті 121цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява
вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 364, 364-1, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 «Про перегляд рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2015 року по цивільній справі №621/1197/15-ц за нововиявленими обставинами» - вважати неподаною
і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через
Зміївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
Судове рішення № 53633233, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1197/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: