Справа №489/5882/15-ц 21.10.2015
Провадження № 22-ц -784/2575/15р. Головуючий по 1 інстанції Тихонова Н.С.
Справа № 489/5882/15-ц Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючої: Кутової Т.З.,
суддів: Буренкової К.О., Локтіонової О.В.,
із секретарем судового засідання: Лівшенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
про
звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги
на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 жовтня 2015 року по справі за матеріалами позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі-УПФУ) до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 жовтня 2015 року Ленінського районного суду м. Миколаєва провадження у справі закрито.
Не погодившись із вказаною ухвалою, 6 жовтня 2015 року УПФУ подало апеляційну скаргу, та клопотання про звільнення його від сплати судового збору у звязку з відсутністю коштів, призначених для цього, відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ „Про судовий збір.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія судів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, зменшити або звільнити сторону по справі від сплати судового збору.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 1 вересня 2015 р.) встановлено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору у разі подання апеляційної скарги, до якого Управління Пенсійного фонду України не входить.
До того ж, відсутність в бюджеті УПФУ на 2015 р. коштів для сплати судового збору не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, клопотання УПФУ про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, колегія судів
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги відмовити.
Судді:
Судове рішення № 53631710, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5882/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: