Ухвала суду № 53631174, 29.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа 784/1464/13 29.03.2013

Провадження 22-ц/784/1441/13

У Х В А Л А

29 березня 2013 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до аграрного підприємства Благодатненнський птахопром, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Первомайського міського нотарільного округу ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення сторін у первинний стан, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до аграрного підприємства Благодатненнський птахопром, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Первомайського міського нотарільного округу ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення сторін у первинний стан повернуто заявнику як неподану.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги позивач оскаржує ухвалу судді Арбузинського районного суду Миколаївської області про повернення йому позовної заяви як неподаної. При цьому ОСОБА_1 вказує дату оскаржуваного судового рішення як 15 березня 2013 року. Проте, в матеріалах справи ухвала судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2013 року відсутня, а наявна ухвала судді цього суду від 06 березня 2013 року.

Таким чином, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху для уточнення дати оскаржуваного судового рішення.

Крім того, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме апелянту необхідно:

- надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України із зазначенням правильної дати оскаржуваного судового рішення;

- сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5