Ухвала суду № 53630349, 25.07.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/2628/2012 Провадження № 22-ц/0290/2394/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 липня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 липня 2012 року у цивільній справі за позовами:

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА(далі - ПрАТ СК Уніка) про стягнення матеріальної шкоди;

ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ПрАТ СК Унікапро солідарне стягнення матеріальної шкоди;

ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ПрАТ СК Унікапро солідарне стягнення матеріальної шкоди;

ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ПрАТ СК Унікапро солідарне стягнення матеріальної шкоди;

ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ПрАТ СК Унікапро солідарне стягнення матеріальної шкоди;

ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ПрАТ СК Унікапро солідарне стягнення матеріальної шкоди;

В С Т А Н О В И В :

Подана ОСОБА_10 апеляційна скарга на зазначене рішення не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: у ній не зазначено усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде йому повернута.

Суддя: