Справа № 212/8822/2012 Провадження № 22-ц/0290/2512/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 липня 2012 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду Вінницької області від 17.07.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог Публічного акціонерного товариства Ересте Банкпро скасування виконавчого напису нотаріуса та визнання його таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на зазначене рішення не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
- у ній не зазначено усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
- апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як визначено підпунктом 8 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року N 3674-VI.
Ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тому апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором за ставкою в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що становить 53 грн. 65 коп.
Реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України Про державний бюджет України на 2012 рікдля зарахування судового збору: Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002.
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, про що її повідомити і надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Суддя:
Судове рішення № 53630304, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8822/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: