Справа № 212/9153/2012 Провадження № 22-ц/772/2344/2015Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С.Категорія 47Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 2 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Вінницької міської ради, Управління Держземагенства у м. Вінниці (реорганізовано в управління Держгеокадастру у м. Вінниці), Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи без самостійних вимог ДП ПАТ НВК «Світязь» - Департамент землеустрою, кадастру та геоінформаційних систем», ДП « Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру», про зобов'язання до вчинення дій, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга ОСОБА_3
Ухвалами Апеляційного суду Вінницької області від 26 жовтня 2015 року відкрита апеляційне провадження у зазначеній справі та відповідно до положень ст.. 302 ЦПК України справу було призначено до розгляду.
19 листопада 2015 року від ОСОБА_2 через канцелярію апеляційного суду подано заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3
Однак, така заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 299 ЦПК України заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному порядку.
Верховним Судом України у пунктах 10, 11 постанови Пленуму від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК).Відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
Враховуючи, що вказану заяву подано ОСОБА_2 поза межами строку, визначеного ч. 2 ст. 299 ЦПК України, тому вона підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 299 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 2 червня 2015 року у вказаній цивільній справі повернути особі, яка її подала.
Суддя О.В. Ковальчук
Судове рішення № 53630275, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9153/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: