Ухвала суду № 53630013, 20.08.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 226/6676/12 Провадження № 22-ц/772/2692/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 45Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Тульчинської міської ради, відділу Держкомзему у Тульчинському районі, ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6 про визнання недійсних рішень виконавчого комітету, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

встановив:

В жовтні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Тульчинської міської ради, відділу Держкомзему у Тульчинському районі, ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6 про визнання недійсних рішень виконавчого комітету, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 червня 2013 року дану цивільну справу залишено без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, по якій не повністю сплатила судовий збір.

Апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі визначеному п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 1 листопада 2011 року в сумі 114, 70 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом було сплачено лише 57, 35 грн., тому їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі 57, 35 грн.

Судовий збір в сумі 57, 35 грн. слід перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області; отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31213206780002.

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно: ОСОБА_2