Справа № 127/24854/15-ц
Провадження № 2/127/7431/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2015 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницької митниці ДФС, Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» 27.10.2015 року звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницької митниці ДФС, Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою суду від 28.10.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу пять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.
До суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання позивачем 06.11.2015 року рекомендованого повідомлення.
Однак, станом на 18.11.2015 року, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 28.10.2015 року та не усунуто недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, для повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви або скарги сплачена при подачі позову сума судового збору підлягає поверненню, а тому ПАТ КБ «ПриватБанк» слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1218,00 гривень.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 121,209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницької митниці ДФС, Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про звільнення майна з-під арешту повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк», адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений при подачі до суду позову судовий збір в сумі 1218,00 гривень відповідно до платіжного доручення №ІHN93B18WM від 28.09.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалусудупершоїінстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разіякщо ухвалу булопостановлено безучасті особи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53629601, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24854/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: