Справа № 2404/1553/2012
Ухвала
Іменем України
03.11.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.
секретаря Кульки О.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву ПАТ "РодовідБанк" про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ПАТ "РодовідБанк" звернулось до суду із заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа №2404/1553/2012. В обгрунтування заяви посилається на те, що згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.12.2012 року стягнуто з солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області ; ОСОБА_3 , 08.03.1978 року народженя, жительки смт.Глибока вул. Б.Хмельницького, 3 Глибоцького району Чернівецької області на користь ПАТ"РодовідБанк" м.Київ вул. Північно-Сирецька , 1-3, код ЄДРПОУ 14349442 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1101596грн. 04 коп. та 3219 грн. в рахунок понесених судових витрат по справі. У виконавчому листі про примусове стягнення заборгованості із ОСОБА_3 на користь ПАТ"РодовідБанк" не зазначено місцезнаходження стягувача АТ "РОДОВІД БАНК", що перешкоджає пред"явити його до виконання.
В судове засідання сторони по справі для розгляду заяви про виправлення описки не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи. Неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлення описки.
Статтею369 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вказана описка у виконавчому листі підлягає виправленню.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист №2404/1553/2012 , який виданий 11.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме: місцезнаходження стягувача вважати м.Київ, вул. Північно Сирецька, 1-3.
Виданий раніше виконавчий лист відкликати.
Апеляційна скаргана ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 53629170, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2404/1553/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: