Рішення № 53627458, 09.11.2015, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1229/15-ц

н/п : 2/397/469/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - Сінченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 29169,56 грн. заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 1218,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити в його відсутність (а.с.25).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводить в його відсутність(а.с. 32).

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 27.06.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № KGXRRX07940151, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1078,78 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

ОСОБА_3 не виконує вимоги кредитного договору та норм закону щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Загальна заборгованість відповідача становм на 23.06.2015 року становить 49850,92 грн., яка складається з наступного: 1078,80 грн. - заборгованість за кредитом; 815389,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 158,58 заборгованість по комісії за користування кредитом; 33224,02 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2012 року з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк було стягнуто 22546,58 грн.

Різниця становить 27304,34 грн, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн.- штраф (фіксована частина)

-1365,22 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість відповідача становить 29169,56 грн

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника (а.с.7) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.11).

Відповідно до договору, відповідач зобовязався погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам .

Згідно розрахунку заборгованості, підтверджується, що сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором становить 29169,56 грн (а.с.6).

Згідно заяви відповідача (а.с.32) вбачається, що ОСОБА_3 позов визнає в повному обсязі.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконує своїх зобовязань по виконанню договору кредиту і жодних дій щодо його повернення не здійснює, тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, стягнувши на його користь 29169,56 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕВ №057500 виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 15.04.2004 року, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 ПриватБанк код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість по кредитному договору № KGXRRX07940151 в розмірі 29169,56 грн. та сплаченого на користь держави судового збору в сумі 1218,00 грн.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно:

Голова Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1