Ухвала суду № 53627167, 19.11.2015, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1102/15-ц

Провадження № 2/386/437/15

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

19 листопада 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно договору № б/н від 08.10.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 4000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав .

Станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 7784,19 грн , яка складається з :

- тіла кредиту -2634,85 грн ,

-заборгованості за відсотками -4302,47 грн ,

- штрафу фіксованої суми- 500 грн,

- штрафу процентної складової -346,87 грн .

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без № від 08.10.2010 року в сумі 7784,19 грн, яка складається з : тіла кредиту -798,37 грн , простроченої заборгованості по тілу кредиту 2634,85 грн, заборгованості за відсотками -4302,47 грн , 500 грн штрафу фіксованої суми , 346,87 грн штрафу процентної складової та судові витрати .

Відповідач ОСОБА_2Л . в судове засідання не з»явився, рекомендовані листи, надіслані на адресу ОСОБА_2 повернулися без вручення з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Повідомлення відповідача про розгляд справи в Голованівському районному суду Кіровоградської області 19.11.2015 року здійснено через оголошення в засобах масової інформації , яке надруковано в газеті «Урядовий кур»єр » № 199(5573) від 27.10.2015 року.

Враховуючи те, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи , позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бутенко О. Ф.