У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
№ 384/892/15-ц
№пр. 2/384/191/2015
19 листопада 2015 року
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
До Вільшанського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Як вбачається із позовної заяви відповідач ОСОБА_3 Павліна проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Херсонської областіпо вул. Трансформаторна, 39. Неповнолітніх дітей сторони не мають.
У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві позивач зазначає, що вони з відповідачкою домовились про те, що справа про розірвання їхнього шлюбу має бути розглянута за зареєстрованим місцем проживання позивача, тобто Вільшанським районним судом Кіровоградської області.
Проте, позивачем не було надано жодних письмових доказів (нотаріально завіреної згоди), які б підтверджували згоду відповідача на розгляд даної справи у Вільшанському районному суді Кіровоградської області, а додана до позовної заяви заява невідомо ким написана та підписана, а отже не може бути доказом про домовленість сторін.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що дана заява підлягає поверненню для подання до належного суду, оскільки вона не підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбуповернути позивачу зі всіма додатками до неї для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 53627162, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/892/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: