Справа № 390/2330/15-ц
Провадження № 2/390/899/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"19" листопада 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
ОСОБА_1 до фермерського господарства «ОСОБА_2 Танриверді-Огли», ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
09.11.2015 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фермерського господарства «ОСОБА_2 Танриверді-Огли», ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Згідно із ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
На теперішній час позивач усунув недоліки позовної заяви у строк установлений судом.
Зміст і форма поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
У позовній заяві позивач зазначає як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційну службу Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області та Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області. Відповідно до п.2 ч.6 ст. 130 ЦПК України, суд при попередньому судовому засіданні вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Частина 6 ст. 36 ЦПК України передбачає, що з питань залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу. Отже, доцільність залучення Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області та Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору буде розглядатися судом під час попереднього судового засідання.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 390/2330/15-ц (провадження № 2/390/899/15) за позовом:
ОСОБА_1 до фермерського господарства «ОСОБА_2 Танриверді-Огли», ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 40 хв. 26 листопада 2015 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.11.2015 письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 53627084, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2330/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: