Справа № 344/15092/15-п
Провадження № 3/344/3370/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківського МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Івано-Франківська, вул. Квітки-Основ'яненка, 8, за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 27.08.2015 року приблизно о 14.00 год в м.Івано-Франківську по вул. Хмельницького, 25, ОСОБА_1 здійснювала вигулювання своєї собаки породи Шарпей без повідка і намордника, що спричинило незначні тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_2, і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.154 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП, а саме вчинила порушення правил тримання собак, а саме вигулювання собак без намордника, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людини за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ІВ№00014904 від 10.09.2015 року, поясненнями, рапортом, висновком Івано-Франківського МВ УМВС, а також відеозаписом з камери відеоспостереження, який підтверджує факт нападу собаки, яка вигулювалася без повідка і намордника, на малолітнього ОСОБА_2 та спричинення йому тілесних ушкоджень, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 68 гривень з конфіскацією тварини - собаки ОСОБА_1 породи Шарпей.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Івано-Франківська, вул. Квітки-Основ'яненка, 8, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.Ю. Кишакевич
Судове рішення № 53626991, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/15092/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: