Постанова № 53626475, 19.11.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5640/15-п

3/215/1334/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної обєднаної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянку України; яка протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності; яка працює головним бухгалтером Криворізького орендного підприємства 14170; яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2015 року при перевірці Криворізького орендного автопідприємства 14170, юридична адреса: 50080, м. Кривий Ріг, правопорушення вчинено головним бухгалтером Криворізького орендного підприємства 14170, ОСОБА_2, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджетного єдиного податку за І півріччя 2015 року по строку 19.08.2015 року в сумі 1939,43 грн., фактично податковий борг зменшено згідно уточнюючої податкової декларації №9175673869 від 20.08.2015 року на суму 1539,96 грн. та вплачено платіжним дорученням № 157 від 28.08.2015 року в сумі 399.47 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №261/1504/03373776 від 03.09.2015 р., вчинено за місцем знаходження підприємства.

ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, підтвердила обставини вчиненого правопорушення, викладені в протоколі №11 від 15.10.2015 року, у повному обсязі, винність свою визнала, пояснила, що прострочка платежу відбулась, через затримку надходження грошових коштів від замовників.

Відповідно до ст.34 КУпАП України, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного та вчинення адміністаративного правопорушення вперше.

З урахуванням обставин порушення та їх наслідків, ОСОБА_2 яка притягується до адміністративної відповідальності слід оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за малозначимістю.

На підставі ст. 22, 34, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити, за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: