Ухвала суду № 53625813, 18.11.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4783/14-ц

Пров. № 8/0202/11/2015

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, виплату заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2015 року відповідач звернувся до суду з даним заявою та просив скасувати рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 24.11.2014 року у справі № 202/4783/14-ц по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ухвалою судді від 18.11.2015 року відмовлено ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 164-1 ЦПК України до заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.. 364 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, заява ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» підлягає залишенню без руху з метою надання відповідачеві строку сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в розмірі 1639,65 грн.

Керуючись ст..ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху, надати відповідачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Бєльченко