Справа № 212/5674/15-ц
2/212/2773/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 листопада 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Колочко О.В.,
секретарі судового засідання Деменко А.С.,
за участі:
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 24 вересня 2015 року за клопотанням відповідача судом були витребувані докази від позивача, а саме: розширений розрахунок заборгованості за основною сумою боргу, за відсотками та пенею по кредитним договорам № 53354/3362BCL від 25.06.2011 та № 382/4263 BCLC від 13.02.2012, укладених між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1.
04 листопада 2015 року від представника позивача до суду надійшло повідомлення про неможливість виконати у повному обсязі вказану ухвалу суду.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав заявлене раніше клопотання про витребування доказів, також відповідач вважав необхідним витребувати документи з ПАТ «Платинум банк».
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.
Керуючись ст.ст. 137, 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, розширений розрахунок заборгованості за основною сумою боргу, за відсотками та пенею (окремо за кожним видом заборгованості) по кредитним договорам № 53354/3362BCL від 25.06.2011 та № 382/4263 BCLC від 13.02.2012, укладених між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, за весь період, починаючи з часу укладення договору.
Попередити ПАТ «Платинум Банк» про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Витребувані докази надати суду у строк до 14 грудня 2015 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 53625672, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5674/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: