Ухвала суду № 53625619, 20.11.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10317/14-ц

2-п/212/106/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ГречанникТетяниДмитрівни про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2015 року ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із завою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.10.2015 року у по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно з вимогами ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне провадження відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України є особливим порядком розгляду та вирішення цивільної справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду , від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини є неповажними, та якщо позивач не заперечував проти такого вирішення справи, з ухваленням заочного рішення.

Ухвали про заочний розгляд справи судом не виносилося. В матеріалах справи наявні заперечення проти позову від 20 травня 2015 року, які було враховано при винесенні рішення, витребувались докази за клопотанням представника відповідачів, що унеможливлює винесення заочного рішення.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.10.2015 року у по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ухвалено не шляхом заочного розгляду справи, а в загальному порядку згідно чинного законодавства, відтак заяву про перегляд заочного рішення, слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 231-232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути заявнику

Розяснити заявнику, що відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення першої інстанції повністю або частково.

Суддя І. Б. Чайкін