Ухвала суду № 53625231, 19.11.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4319/15-к

Провадження № 1-кс/210/957/15

"19" листопада 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, при секретарі Куксенко О.В., за участю прокурора Густякова Ю.В., розглянув винесене по кримінальному провадженню № 42013040710000057 старшим слідчим СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування клопотання зазначається, що 15.08.2013 року до прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу надійшло колективне звернення працівників «ПАТ АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про те, що посадові особи Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПАТ "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг", протягом 2012 року, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили закупівлю питної води для працівників підприємства на суму 20,4 млн. грн., а також путівки на санаторно-курортне лікування на суму 2,6 млн. грн. по завищеним цінам.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013040710000057 та визначено попередню правову кваліфікацію ч.2 ст. 364 КК України.

Згідно вказаного повідомлення вбачаються факти порушення діючого законодавства посадовими особами Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПАТ "Арселорміттал ОСОБА_1 Ріг", а саме зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди.

З метою перевірки всіх обставин кримінального правопорушення та забезпечення виконання вимог діючого законодавства виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» код РНОКПП № 24432974, розташованого по вул. Орджонікідзе, 1 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу щодо здійснених поставок питної води ТОВ «Геліос Лтд» ЄДРПОУ 20262995 до підрозділів ПАТ «АМКР» та відомостей про перетинання КПП підприємства автомобілями що поставляли питну воду ТОВ «Геліос Лтд» у 2012р., які містять загальну інформацію, щодо обємів закупленої «Первинною організацією профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПАТ "Арселорміттал ОСОБА_1 Ріг" .

Вказані документи створювались за місцем розташування ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» код РНОКПП № 24432974, розташованого по вул. Орджонікідзе, 1 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

Таким чином отримати вищевказані документи без проведення тимчасового доступу не можливо.

В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розгляд клопотання здійснено з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Наведені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб причетних до правопорушення, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних осіб.

Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування злочинів даної категорії не можливо встановити та довести іншим способом без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах.

Крім того, існує необхідність вилучення оригіналів документів оскільки вони можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні та бути обєктом дослідження судово-криміналістичних експертиз.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного, обєктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні юридичної особи ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» код РНОКПП № 24432974, розташованого по вул. Орджонікідзе, 1 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- Документи які підтверджують перетинання КПП ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» код РНОКПП № 24432974, розташованого по вул. Орджонікідзе, 1 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу у період з 01.01.2012р. до 31.12.2012р. автомобілями які здійснювали постачання питної води закупленої у ТОВ «Геліос Лтд».

Здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити старшому слідчому СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або слідчому Дзержинського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4, слідчому СВ КВП ГУНП у Дніпропетровській області Алабушкіну М.В..

Строк дії ухвали до 18 грудня 2015 р.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження цією ухвалою, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути по подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О. В. Чайкіна