Ухвала суду № 53625184, 16.11.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7020/15-ц

Провадження № 2/211/2583/15

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПП «АЛЛО» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди, повернення коштів за ненаданий подмінний фонд,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу мобільного телефону, укладеного з відповідачем, стягнути з відповідача кошти в сумі 7864 грн., відшкодувати моральну шкоду, стягнути коштів за ненадання подмінного товару в сумі 2002 грн., стягнути 10-кратну вартість товару в сумі 64605,7 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як позивачем не надано документу про сплату судового збору в розмірі 1% за вимогою майнового характеру, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.), та за кожною з вимог немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Позивач не сплатив судовий збір, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживача», але відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 16.07.2015р., який є спеціальним і прийнятий пізніше ніж Закон України «Про захист прав споживача», споживачі не звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду за захистом своїх прав.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати позивачеві пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя