Постанова № 53625010, 16.11.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
207/3998/15-а
Номер документу
53625010
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

№ 207/3998/15-а

№ 2-а/207/68/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по компенсаційній виплаті за надання соціальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по компенсаційній виплаті за надання соціальних послуг.

В обгрунтування предявлених позовних вимог представник позивача вказала, що відповідачу, згідно його заяви 01 грудня 2014 року була призначена компенсація за надання соціальних послуг інваліду 1-ї групи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 грудня 2014 року до 08 травня 2030 року, яка потребувала стороннього догляду. Відповідач при призначенні компесаційної виплати під особистий підпис зобовязався повідомляти Управління про всі обставини, що впливають на виплату допомоги. 05 червня 2015 року до Управління надійшла інформація від Баглійського відділу РАЦС Дніпродзержинського МУЮ про те, що ОСОБА_2 померла 13 травня 2015 року. Відповідно до п.15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Фізичні особи, які одержують компенсацію, зобовязані своєчасно повідомити структурні підрозділи з питань соціального захусту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсацій одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Відповідач втратив право на отримання зазначеної допомоги з 14 травня 2015 року. Разом з тим, у період з 14 травня 2015 року по 30 червня 2015 року за надання соціальних послуг ним було надмір отримано 288 гривень 77 копійок, які він добровільно повертати не бажає. Просить позов задовольнити.

Представник позивача подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без присутності представника позивача. Предявлені позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах суд вважає можливим слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.1166 ЦК України: «Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».

У судовому засіданні було встановлено, що з 01 грудня 2014 року відповідачу позивачем була призначена компенсація за надання соціальних послуг інваліду 1-ї групи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 грудня 2014 року до 08 травня 2030 року, яка потребувала стороннього догляду.

У судовому засіданні також було встановлено, що 13 травня 2015 року ОСОБА_2 померла, тому відповідач втратив право на отримання зазначеної допомоги з 14 травня 2015 року. У звязку з цим йому було надмір виплачено державних коштів у сумі 288 гривень 77 копійок, які він добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що судові витрати по справі у вигляді судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст.161,162,163, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по компенсаційній виплаті за надання соціальних послуг --- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради: 51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Беспалова № 3, МФО 805012, код ЄДРПОУ 03192520, банк ГУДКСУ Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок №35416001036104 --- 288,77 (двісті вісімдесят вісім) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 182 гривні 70 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її оголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_3 /

Часті запитання

Який тип судового документу № 53625010 ?

Документ № 53625010 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53625010 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53625010 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53625010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53625010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 53625010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53625010 відноситься до справи № 207/3998/15-а

Це рішення відноситься до справи № 207/3998/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53624945
Наступний документ : 53625018