Справа № 680/1061/15-а
№ 2-а/680/61/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2015 року смт. Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Яцина О.І.,
при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про перерахунок пенсії посилаючись на те, що він є інвалідом ІІІ групи, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії. 23 вересня 2015 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, виходячи із заробітної плати за період роботи в зоні відчуження відповідно до довідки виданої Новоушицьким РПТ про отримання за роботу в населених пунктах зони відчуження м.Чорнобиль Київської області з 02 травня 1986 року по 05 травня 1986 року - 152,73 крб. Однак відповідач відмовив позивачу, посилаючись на те, що відповідно до ст.63 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» фінансування витрат пов'язаних з реалізацією закону, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету. Але Державним бюджетом України на 2013 рік передбачено, що положення Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок «Чорнобильської катастрофи» застосовуються виходячи із наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України.
Виходячи із наведеного просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому району про відмову в перерахунку пенсії; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження за період з 02 травня 1986 року по 05 травня 1986 року - 152,73 крб..
Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши докази по справі, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно зі ст.71 КАС України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій або бездіяльність суб`єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.
Встановлено, що позивач являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 08 липня 2002 року.
З листа відповідача №39/Р-8 від 23 вересня 2015 року, вбачається, що позивачу відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки відповідно до ст.63 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» фінансування витрат пов'язаних з реалізацією закону, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету. Але Державним бюджетом України на 2013 рік передбачено, що положення Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок «Чорнобильської катастрофи» застосовуються виходячи із наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України.
Відповідно до наказу №63 від 02 травня 1986 року по Новоушицькому РТП ОСОБА_1 командировано в м.Чорнобиль Київської області строком на чотири дня з 02 травня 1986 року по 05 травня 1986 року для перевозки живності.
Довідкою, виданою Новоушицьким РТП підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно працював в 1986 році і його заробітна плата складає за травень місяць 152,73 крб.
Відповідно до ч.1 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986 - 1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно із законодавством.
Згідно з ч.4 ст.57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» порядок обчислення середньомісячного заробітку для призначення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, призначеної відповідно до статті 54 цього Закону, визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 23.11.2011 року №1210, цей Порядок визначає механізм обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до статей 54 і 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Пенсії за бажанням осіб можуть призначатися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження в 1986 - 1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків.
Згідно з пунктом 3 Порядку у разі коли особа пропрацювала у зоні відчуження менше календарного місяця у 1986 - 1990 роках, за її бажанням пенсія може обчислюватися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження, за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років, без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження.
Представник відповідача у судовому засіданні не надав суду жодного доказу, який би підтверджував правомірність своїх дій щодо відмови зробити перерахунок пенсії, виходячи з даних довідки виданої Новоушицьким РТП відповідно до порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року № 1210. Окрім того, не зміг навести та надати суду доказів, що вказують на недостовірність даних у цій же довідці.
За таких обставин суд вважає, що відповідач не довів правомірності свого рішення щодо відмови здійснити перерахунок пенсії позивачу на підставі довідки виданої Новоушицьким РТП та вважає за необхідне визнати дії відповідача щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 23 вересня 2015 року неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження ЧАЕС за період з 02.05.1986 року по 05.05.1986 року в сумі 152,73 крб., згідно з довідкою «Про нарахування заробітної плати у зоні відчуження» виданої Новоушицьким РТП.
Відповідно до вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається з дня звернення за пенсією. Також, згідно з п.4.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1 орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії за відповідною заявою.
Враховуючи наведене, суд вважає, що початком періоду, з якого порушене право позивача підлягає захисту - це дата звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсії 23 вересня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 17, 18, 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
Позов задовольнити.
Визнати рішення управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому району Хмельницької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 - неправомірним.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому району Хмельницької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, виходячи із заробітної плати, одержаної у зоні відчуження по ліквідації наслідків ЧАЕС за період з 02 травня 1986 року по 05 травня 1986 року в сумі 152,73 крб., з 23 вересня 2015 року.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області в дохід держави - одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд - ЄДРПОУ- 02887042, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Новоушицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: О. І. Яцина
Судове рішення № 53624561, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/1061/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: