Справа №463/5722/15-ц
Провадження №2/463/2432/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вимогами майнового характеру, просив усунути відповідача від спадкування майна після смерті ОСОБА_3, а саме, квартири за адресою: АДРЕСА_1
Законом України Про судовий збір встановлено, що судовий збір за вимоги майнового характеру справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, таким чином розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову (вартості квартири), але не менше ніж 487,20 грн. та не більше 6090 грн.
При поданні позовної заяви позивачем оплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 116 від 12.11.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Стаття 6 Закону України Про судовий збір встановлює правила та порядок сплати судового збору, а саме: у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Враховуючи, що позивач хоче усунути від спадкування відповідача трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 59,6 кв.м., вважаю, що встановлена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна, тому позивачу слід сплатити 1% від ціни позову, з врахуванням сплаченої позивачем суми (вартості квартири), але не більше 6090 грн.
Беручи до уваги наведене вище, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує повну сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 38007620, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу судовий збір).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При цьому, у разі сплати судового збору у більшому розмірі, повернення надмірно сплачених коштів вирішується відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Шеремета
Судове рішення № 53624332, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5722/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: