Ухвала суду № 53624289, 11.11.2015, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
438/1414/15-ц
Номер документу
53624289
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 438/1414/15-ц

Номер провадження 2/438/582/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2015 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання передати залишки транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 у суд подано позовну заяву до ОСОБА_2 про зобов»язання передати залишки транспортного засобу.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України.

Зокрема, згідно вимог ст. 119 ЦПК України, позивач у змісті позовної заяви зобов»язаний зазначити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характер, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, докази, що підтверджують кожну обставину, однак, позивачем цим вимог закону не дотримано.

Так, у змісті позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначає, що 17 лютого 2015 року, близько 17 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки «Субару Форестер» д.н.з. АО 9362, та рухаючись ділянкою дороги по вул.Сагайдачного у м.Трускавець в напрямку вулиці Бориславська, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, внаслідок чого не справився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував відповідач, ОСОБА_2

Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_3, отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, як такі, що викликали тривалий розлад здоровя.

Відносно нього було відкрито кримінальне провадження, судовий розгляд якого здійснювався Дрогобицьким міськрайонним судом.

01 березня 2013 року ним було сплачено 58 000 гривень матеріального та морального відшкодування на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за заподіяну шкоду внаслідок ДТП, яка мала місце 17.02.2013 року. Вищевказана сума повністю покривала вартість нового автомобіля.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.09.2013 року по справі №42/4368/13-к його було звільнено від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження - закрито.

На даний час залишки автомобіля «Деу Ланос» д.ц.з. 947-25 ТС перебувають у розпорядженні відповідача.

Як доказ, що підтверджує дану обставину, позивач долучає розписку від 23.10.2010 року, в якій вказано, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 01.03.2013р. отримали від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 58 тисяч гривень, як матеріальне і моральне відшкодування, заподіяне їм внаслідок ДТП, яка мала місце 17.02.2013 року, однак не зазначаючи доказів на підтвердження не передачі йому (позивачу) залишків транспортного засобу та врахування чи неврахування вартості залишків цього автомобіля при визначенні розміру матеріального та морального відшкодування, сплаченого ним на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тому позивачу ОСОБА_1 необхідно викласти у змісті позовної заяви дійсні обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, та уточнити зміст позовних вимог.

Згідно п.4 ст.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, однак ціну позову, всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 не зазначено, тому позивачу слід зазначити у позовній заяві ціну позову.

Крім того, згідно вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру належить сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 487,20 грн., тобто за подання у суд позовної заяви немайнового характеру, однак позивачу необхідно дооплатити судовий збір, враховуючи ціну позову, на рахунок: Отримувач коштів УДКСУ у м.Бориславі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942974, Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) 825014, Рахунок отримувача 31215206700012, Код класифікації доходів бюджету 22030001, та додати до позовної заяви документ, що підтверджує оплату судового збору, відповідно до ціни позову.

Оскільки, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України - позивачу ОСОБА_1 слід надати строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків і розяснити, що у випадку не виконання ним протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали, вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута йому ОСОБА_1

Керуючись ст. 119, ст. 120 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання передати залишки транспортного засобу - залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви і розяснити, що у випадку не виконання позивачем вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому - ОСОБА_4.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53624289 ?

Документ № 53624289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53624289 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53624289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53624289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53624289, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 53624289, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53624289 відноситься до справи № 438/1414/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 438/1414/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53597407
Наступний документ : 54106100