Справа № 462/7810/14 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/7292/15 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 7 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ: Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 7 липня 2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 02.11.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2. залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.
Із повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що апелянт копію ухвали отримав 11.11.2015 р., але по даний час ним не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Оскільки ОСОБА_2 у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунув, то є усі підстави вважати апеляційну скаргу неподаною.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скрагою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 7 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя: Федоришин А.В.
Судове рішення № 53623501, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7810/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: