Справа № 462/7846/15-ц
УХВАЛА
18 листопада 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до відділу АДР ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1
Згідно інформації, наданої адресно-довідковим відділом від 18.11.2015 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Поланки, яка не є територією діяльності Залізничного районного суду м. Львова.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 УПК України позови до фізичної особи пред являються в суд за зареєстованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстованим у всановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачеві та повернути судовий збір сплачений ним при предявленні позову.
Керуючись ч. 1 ст.109, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (код ЄДРПОУ 38007594) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (п/р №31213206700003) 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № PROM8BUTEA від 28.10.2015 року.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, а в частині повернення заяви - може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Д.О.Боровков
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 53622779, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7846/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: