Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 310/3818/15
Пр. № 22-ц/778/6555/15
УХВАЛА
20 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді: Гончар М.С.
суддів: Стрелець Л.Г.
Каракуші К.В.
розглянувши справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
із апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2015 року
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши апеляційну скаргу та враховуючи навантаження справ на суддю-доповідача та колегію суддів, святкові та вихідні дні, періодичність проведення судових засідань з розгляду справ колегією суддів, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2015 року
призначити до розгляду на 14 січня 2016 року о 15 годині 00 хвилині.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 53622493, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3818/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: