Ухвала суду № 53622222, 28.07.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№2/336/1684/14

336/2910/14-ц

УХВАЛА

м. Запоріжжя 28.07.2014 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Артемової Л.Г.,

при секретарі Бутенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про забезпечення доказів у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Для забезпечення обсягу доказів, представником відповідача заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування матеріалів кредитної справи.

Суд вислухавши думку учасників процесу, діючи у відповідності до правил ст. ст. 57, 59, 137 ЦПК України, вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Оскільки відповідач заявляє, що не визначився із правовою позицією про визнання чи не визнання позову, не обґрунтував необхідності витребування матеріалів усієї кредитної справи, суд вважає, що для розгляду справи мають істотне значення такі документи з кредитної справи оригінал договору кредиту, платіжний документ, яким кошти перераховані позичальнику за придбання автомобілю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 59, 137 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПАТ «КБ «Надра», позивача у справі оригінал договору кредиту від 23.11.2007 року укладеного між позивачем та ОСОБА_1, платіжний документ, яким кошти перераховані позичальнику.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_2