328/4111/15-ц
20.11.2015
6/328/129/15
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа,
встановила:
30 жовтня 2015 року до суду надійшло подання начальника відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа, в якому просили надати дублікат виконавчого листа № 2-446 виданого 12.11.2007 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ грошових коштів в сумі 1081 грн. та просять надати змогу сплатити судовий збір після результату розгляду даного подання, про прийняте рішення повідомити в 10-денний термін.
Відповідно до ухвали від 30.10.2015 року, у звязку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, вказане подання про видачу дублікату виконавчого листа залишене без руху та заявнику наданий строкв пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме:
-до подання не надано доказів втрати виконавчого листа;
-не сплачено судовий збір, до позовної заяви не додано оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору, а саме, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII, з 01.09.2015 року ставка судового збору за подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з встановленої на 1 січня 2015 року мінімальної заробітної плати в 1218 грн., заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36,54 грн. Крім того, заявник просив надати змогу сплатити судовий збір після результату розгляду даного подання, однак до подання не додано доказів про підстави, з яких заявник звільняється від сплати судового збору або не має змогу його сплатити.
Станом на 20.11.2015 року заявник вказані недоліки не усунув, вимоги суду не виконав, ухвалу суду від 30.10.2015 року ВДВС Вільнянського РУЮ отримав 06.11.2015 року.
У звязку з такими обставинами, коли заявник не усунув недоліки заяви в строк, наданий судом, який є достатнім для усунення недоліків та враховуючи, що такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання заяви неподаною, згідно ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
ухвалила:
Подання начальника відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа, - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 53621562, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/4111/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: