Копія Справа № 326/1233/15-ц р.
Провадження № 2/326/560/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Лещенко А.М.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором №2001720352 від 05.12.2012 в розмірі 28 059,76 грн., що складається з 19664,61 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 3855,43 грн. - сума відсотків - відсотки за користування Кредитом, 4539,72 грн. - комісія за РО, а також судовий збір в розмірі 280,60 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 05.12.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Відповідач) було укладено Кредитний договір №2001720352 (надалі - Кредитний договір). Згідно з умовами кредитного договору та кредитних заявок Банк здійснив видачу кредитних коштів Відповідачу в сумі 20 000,00 грн. Призначення кредиту - на споживчі цілі та придбання послуг Продавців. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, що визначений у частині №1 цього Договору (20 000,00 грн.), а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати всі інші зобов'язання, як це вказано у цьому Договорі. Згідно п.1.1 Кредитного договору було встановлено процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 22 % річних. Датою остаточного повернення кредиту є 05.12.2015 року. Відповідно до п.п.1.2.1-1.2.4 договору банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком №1 «Графіку платежів», що є невід'ємною частиною також виконувати умови кредитного договору. Даний договір є заявою позичальника на отримання споживчого кредиту та/або випуск Instant картки та цим позичальник підтверджує своє волевиявлення щодо отримання кредиту та/або випуск Instant картки на умовах зазначених у цьому договорі. Відповідно п.п. 1.4.2-1.4.4 договору про надання споживчого кредиту сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Проценти користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, що є невід'ємною частиною даного договору. Всупереч вимогам договору Позичальник порушив умови договору, платежі не здійснює. Договором передбачено право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язання кредитного договору. 18.12.2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» був укладений договір факторингу б/н, згідно умов якого клієнт (первісний кредитор) - ПАТ «ОТП Банк» передає, а фактор (новий кредитор) - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» приймає право грошової вимоги, що належить клієнту і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. За цим договором фактор одержує право (замість клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами. Портфель заборгованості - сукупність невиконаних грошових зобов'язань боржників перед клієнтом, які складаються із заборгованості боржників за тілом (основною сумою) кредиту, за неоплаченими відсотками за користування кредитом, за неоплаченою комісією. Розмір портфеля заборгованості розраховується станом на день підписання сторонами цього договору. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Відповідно додатку №2 до зазначеного договору факторингу до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вищевказаними кредитним договором.
В суд представник позивача не прибув, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач викликався через засоби масової інформації, про причини його неявки суду не відомо.
За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін та без технічної фіксації процесу.
Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.
Згідно Кредитного договору №2001720352 від 05.12.2012 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, останньому надано споживчий кредит у сумі 20000,00 грн. строком на 36 місяців, з 05.12.2012р. по 05.12.2015р., розмір процентної ставки якого складає 22 % річних (а.с.6-7,8). Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором станом на 24.03.2014 року складає: 19664,61 грн. - суми заборгованості за тілом кредиту, 3855,43 грн. - суми заборгованості за відсотками, 4539,72 грн. - комісії за РО. Загальна заборгованість за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 14.05.2015 року становить 28059,76 грн. (а.с.9).
18.12.2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» укладено договір факторингу б/н, згідно умов якого клієнт (первісний кредитор) - ПАТ «ОТП Банк» передає, а фактор (новий кредитор) - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості (а.с.18-21). Відповідно додатку №2 до зазначеного договору факторингу до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вищевказаними кредитним договором (а.с.22-24).
20.12.2013 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надіслало повідомлення на адресу ОСОБА_1, за яким висунуто вимогу про дострокове повернення всієї суми боргу, яка станом на 20.12.2013, складає 28059,76 грн. (а.с.10).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
В зв'язку з задоволенням позовних вимог, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 280 грн. 60 коп. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 536, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН - НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за Кредитним договором №2001720352 від 05.12.2012 в розмірі 28 059 (двадцять вісім тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 76 коп., що складається з 19664,61 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 3855,43 грн. - відсотки за користування Кредитом, 4539,72 грн. - комісія за РО, а також судовий збір в розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. 60 грн.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М. Лещенко
Копія вірна: суддя А.М. Лещенко
20.11.2015
Судове рішення № 53621544, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1233/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: