Справа № 309/3363/15-к
Провадження № 1-кп/309/307/15
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду перебуває обвинувальний акт об'єднаного кримінального провадження № 12014070150000937 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.ст. 186 ч. 3, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ст. 187 ч. 4 КК України.
17 листопада 2015 року від потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ознайомившись з цивільним позовом та додатками до нього, судом встановлено, що він поданий без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.
Цивільні позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_2 до позовної заяви не додали документ, що свідчить про сплату кожним окремо судового збору, за вимоги про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у зв'язку з чим, суд вважає, що цивільний позов в частині стягнення моральної шкоди має бути залишений без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Пунктом 6 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 1, 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів - УДКС України в Хустському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37891119, Банк отримувача - ГУДКС України в Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, Рахунок отримувача 31214206700004, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хустський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Сідей Я.Я.
Судове рішення № 53620816, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3363/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: