311/3909/15-п
3/311/1143/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,
розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення ДАІ з обслуговування Василівського району УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01 грудня 1997 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, студент ІІІ курсу Василівського ПТУ, проживаючого в Запорізькій області Василівському районі с. Скельки по вул. Степова б.11,
за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2015 року, о 2150 годині, на в с. Скельки Василівського району Запорізької області по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував мотоциклом ЯВА, з державним реєстраційним номером 81-83 ЗПР, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода). Від медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. ОСОБА_1 керував мотоциклом ЯВА, з державним реєстраційним номером 81-83 ЗПР, без посвідчення водія, зі слів ОСОБА_1 посвідчення не має. Своїми діями правопорушник порушив п.2.5, п.2.1(а) Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою провину визнав, щиро кається у скоєному.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративні правопорушення серія АП1 №303216 та серія АП1 №303217, витяг з архіву порушень, пояснення свідків та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, ОСОБА_1 є неповнолітнім та отримує стипендію, кількість вчинених правопорушень та призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.126 ч.2, 130 ч.1, 36 ч.2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП за якими накласти на нього стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень; за ч.2 ст.126 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. На підставі ст.36 КУпАП, остаточно на ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 53620747, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3909/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: