Ухвала суду № 53620617, 17.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
227/5159/14-ц
Номер документу
53620617
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/5159/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/902/2015

Категорія 47

Єдиний унікальний номер 227/5159/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Здоровиця О.В.

Номер провадження 22-ц/775/902/2015 Доповідач - Краснощокова Н.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2015 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Добропільська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «Добропільське сортонасінницьке підприємство» відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням ТОВ «Добропільське сортонасінницьке підприємство» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецького області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 жовтня 2015 року вищезазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що вона була подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України та особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку.

16 листопада 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшла заява від позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій в якості поважних причин пропуску строку зазначено: що з повним текстом рішення сторони могли ознайомитися лише 12 жовтня 2015 року а апеляційну скарга була відправлена через відділення ТОВ «НОВА ПОШТА» м. Добропілля 15 жовтня 2015 року о 17.26 год., у зв'язку з чим вона була оформлена наступною датою - 16 жовтня 2015 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство» строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Добропільська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 02 грудня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53620617 ?

Документ № 53620617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53620617 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53620617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53620617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53620617, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 53620617, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53620617 відноситься до справи № 227/5159/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/5159/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53620611
Наступний документ : 53620621