Ухвала суду № 53620491, 19.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/4542/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/938/2015

Категорія 81

Єдиний унікальний номер 225/4542/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Геря О.Г.

Номер провадження 22-ц/775/938/2015 Доповідач - Краснощокова Н.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2015 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

16 вересня 2015 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області скаргу ПАТ «ПУМБ» задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 02 листопада 2015 року вищезазначена апеляційна скарга залишена без руху.

17 листопада 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що оскаржувана ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 16.09.2015 року надійшла до нього лише 02.10.2015 року. Сама ж апеляційна скарга була скерована до апеляційного суду Донецької області 05.10.2015 року, але помилково не через Дзержинський міський суд Донецької області, а безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року апеляційні скарги, які надійшли безпосередньо до апеляційного суду, надсилаються до суду, який ухвалив судове рішення, для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України. У разі подання в такому випадку скарги у встановлені законом строки ця обставина може бути підставою для поновлення пропущеного строку.

Також відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області надав Апеляційному суду Донецької області оригінал квитанції про сплату судового збору від 09.10.2015 року у розмірі 1218 грн.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області про поновлення строку задовольнити.

Поновити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 16.09.2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 листопада 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.