233 № 233/6396/15-а
У Х В А Л А
17 листопада 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якій позивач просить: визнати рішення управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі від 26.10.2015 року щодо відмови в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» незаконним та скасувати його; зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 29.08.2015 року з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком №2 з 29.08.1983 року по 08.01.1996 року, з 27.01.1996 року по 15.07.1999 року та з 17.11.1999 року по 31.10.2000 року на посаді «муляра (пічника) чергового у пічі» Орендному підприємстві «Костянтинівський завод Скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників» та з 01.11.2000 року по 14.06.2002 року на посаді муляра (пічника) чергового у пічі» в Товаристві з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Кристал».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 487,20 грн.
ОСОБА_1, предявляючи адміністративний позов, просить звільнити його від сплати судового збору у розмірі 487,20 грн., посилаючись на те, що УПФУ в м. Костянтинівці відмовило у призначенні йому пенсії, він ніде не працює, іншого доходу не має, тому не має можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-У1 передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).
Отже, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення чи звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не надано жодного доказу щодо підтвердження майнового стану.
За таких обставин, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 53619945, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6396/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: