Справа № 263/13716/15-к
Провадження № 1-кс/263/6320/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Федченка А.О., слідчого СУ Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770001042 від 28.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770001042 від 28.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що протягом 2015 року, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи низку підприємств, а саме: ПП «Углесорт» (ЄДРПОУ 32289921); ТОВ «Антроцитдон» (ЄДРПОУ 33256950); ТОВ «Комтопсервіс» (ЄДРПОУ 33393396); ТОВ «Донбаспоставка АПБ» (ЄДРПОУ 32289827); ТОВ «Контакт» (ЄДРПОУ 13499136); ТОВ «Сучасні видобувні системи ЛТД» (ЄДРПОУ 33712513) проводив закупівлю незаконно добутого вугілля на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської областей, після чого за допомогою залізничного транспорту, здійснював його вивезення на територію України де використовуючи фінансово бухгалтерські документи та печатки підприємства зареєстрованого на території України, реалізувало вугілля різним підприємствам сплачуючи частку отриманого прибутку у вигляді податків та «зборів» терористичній організації, так званій «Донецькій народній Республіці», що є фінансуванням тероризму.
Кримінальне провадження кваліфіковано за ч.2 ст. 258-5 КК України.
Згідно оперативній інформації отриманої в ході проведення перевірки, встановлено, що ОСОБА_2 та його син ОСОБА_3, сумісно здійснюють керівництво вказаними підприємствами. ОСОБА_4 того ОСОБА_2 є засновником та керівником ПП «Углесорт» та засновником ТОВ «Антроцитдон», а ОСОБА_3 є засновником ТОВ «Сучасні видобувні системи ЛТД».
При отриманні витягів про реєстрацію вищезгаданих підприємств, встановлено, що ПП «Углесорт», ТОВ «ДонпоставкаАПБ», ПП «Камтопсервіс», ТОВ «Сучасні видобувні системи ЛТД» та ТОВ «Контакт» зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також в матеріалах кримінального провадження є лист ОСОБА_2 з відтиском печатки ПП «Углесорт» на його підписі адресований Міністру палива та енергетики так званої «Луганської народної республіки» ОСОБА_5 та начальнику Луганського відділення Донецької ж/д ОСОБА_6, в якому ОСОБА_2 просить дозволу на перевезення вугілля через ж/д транспорт підприємствами ПП «Углесорт» та «ДонпоставкаАПБ».
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ПП «УГЛЕСОРТ» належить розрахунковий рахунок № 26004500057795, який дане підприємство використовувало з метою фінансування тероризму, у звязку з чим слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до банківських документів ПАТ «ОСОБА_4 БАНК» про рух грошових коштів по вищевказаному розрахунковому рахунку.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які становлять банківську таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до банківських документів ПАТ «ОСОБА_4 БАНК», які містять інформацію про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку ПП «УГЛЕСОРТ» № 26004500057795, за період часу з 01.01.2014 року по 20.11.2015 року, із зазначенням дати та часу переводу, призначення платежу, номерів рахунків з яких та на які було здійснено переказ, власників цих рахунків, сум переказу, залишку на рахунках і якщо при переказах по вказаним рахункам працівники зазначених підприємств користувалися системою дистанційного банківського обслуговування, то з якого ІР адреса здійснювалися вказані операції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СУ Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області ОСОБА_1 або за його письмовим дорученням слідчим СУ ГУ Національної поліції України в Донецькій області ОСОБА_7, ОСОБА_8, т.в.о. старшого оперуповноваженого в ОВС Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_9, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, та можливість їх вилучення шляхом копіювання на паперовий та електронний носії інформації, які перебувають у володінні ПАТ «ОСОБА_4 БАНК», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, а саме: довідок, які містять відомості про:
- рух грошових коштів по розрахунковим рахункам ПП «УГЛЕСОРТ» № 26004500057795 за період часу з 01.01.2014 року по 20.11.2015 року, із зазначенням дати та часу переводу, призначення платежу, номерів рахунків з яких та на які було здійснено переказ, власників цих рахунків, сум переказу, залишку на рахунках і якщо при переказах по вказаним рахункам працівники ПП «УГЛЕСОРТ» користувалися системою дистанційного банківського обслуговування, то з якого ІР адреса здійснювалися вказані операції.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 53619784, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13716/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: