Рішення № 53619372, 12.11.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/2024/15-ц

Номер провадження № 2/229/911/2015

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_5 15 червня 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що по 27 вересня 1990 рік його батьки знаходились у зареєстрованому шлюбі. 21 лютого 1989 року народився він. 10 лютого 2014 року він впав з балкону п"ятого поверху та отримав дуже тяжкі травми. Відповідно до висновку МСЕК від 27 червня 2014 року йому встановлено 1-шу групу інвалідності. Під час проходження лікування витрачалось багато коштів, яких йому не бракує. При цьому йому надає допомогу лише його мати ОСОБА_6, яка зараз не працює, має іншу сім"ю та має неповнолітню дитину. Батько же ніякої допомоги йому не надає. Всього він витратив на лікування 21401 гривню 25 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини на його утримання.

В судове засіданні позивач ОСОБА_5 не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявлені позивачем.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання прибув, не визнав позовні вимоги, та пояснив, що він не має можливості надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, оскільки він має сім"ю, на його утриманні дружина, яка не працює, він хворіє та йому потрібні гроші для проведення операції. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4, у судовому засіданні підтримав доводи відповідача, просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши представників позивача, відповідача, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали, з"ясувавши всі фактичні обставини справи,оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 по 27 вересня 1990 року знаходились у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу 21 лютого 1989 року народився ОСОБА_5.

Відповідно до актового запису № 180 від 27 лютого 1989 року, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 (а.с. 4 )

В наступний час позивач є інвалідом першої групи,інвалідність встановлена на строк до 01 липня 2016 року, потребує сторонього догляду, що підтверджується відповідною довідкою МСЕК від 27 червня 2014 року (а.с.6)

Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Тобто при вирішенні питання про стягнення аліментів на повнолітніх непрацездатних дітей слід враховувати, що вказане право дітей, якому кореспондує обов'язок батьків виникає за наявності наступних умов: непрацездатності повнолітніх дітей, наявності у них потреби у матеріальній допомозі і можливості батьків надавати таку допомогу.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач працює в ТОВ "Гірнічні машини" на посаді фрезерувальника 4 р. та його середній заробіток за остані шість місяців склав приблизно 3000 гривень (а.с.86).

Відповідач знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, що підтверджує актовий запис № 226 від 17 серпня 2007 року (а.с.92).

Відповідач пояснив, що на утриманні у нього знаходиться дружина, яка не працює, але він не надав суду доказів на підтвердження того, що його дружина є непрацездатною.

Інших осіб на утриманні відповідача не має.

Відповідач не надав суду докази на підтвердження того, які він несе витрати і в якому розмірі, тому суд, вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього непрацездатного сина.

Згідно зі ст.. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що позивач отримує пенсію по інвалідності у розмірі 974 гривні 40 коп (а.с.58). Частково йому надає матеріальну допомогу мати.

Відповідач також хворіє, що підтверджується наданими медичними документами та несе витрати по придбанню ліків (а.с.93-95).

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, те, що у нього на утриманні не має інших осіб, інші обставини, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свого повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 198,200,201 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_3, який народився 20.05.1965 року у м.Дружківка Донецької області на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15 червня 2015 р. і до 01 липня 2016 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 код ЕДРПОУ (банку) 34686563 код ЕДРПОУ (суду) 02895722 КБК 22030001 судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп..,

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар