Постанова № 53619318, 14.07.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.07.2015
Номер справи
229/2435/15-п
Номер документу
53619318
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/380/2015

Справа № 229/2435/15-п

14 липня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дружківського УДАІ ГУМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого екскаваторником в ТОВ «Веско», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

07.07.2015 року о 12 годині 00 хвилин в м. Дружківка по вул. Дружби (АЗС «PIT STOP») громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos з державним номерним знаком «АН8849HB», виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-Daewoo Lanos, державний номерний знак «АН3771СТ», під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП України, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

07.07.2015 року о 12 годині 10 хвилин в м. Дружківка по вул. Дружби (АЗС «PIT STOP») громадянин ОСОБА_1, керував транспортним засобом Daewoo Lanos з державним номерним знаком «АН8849HB» та будучи учасником ДТП, залишив місце її скоєння, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУ про АП України, а саме залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди.

Також 07.07.2015 року о 12 годині 10 хвилин в м. Дружківка по вул. Дружби (АЗС «PIT STOP») громадянин ОСОБА_1, керував транспортним засобом Daewoo Lanos з державним номерним знаком «АН8849HB» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова). Від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУ про АП України, а саме - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У суд 14.07.2015 року громадянин ОСОБА_1 зявився та факт правопорушення визнав.

Факт скоєння громадянином ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 мають місце адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.. 122-4, 124, 130 ч.1 КУ про АП України, як порушення водієм ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та керуючись ст.ст. 33, 36, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.ст.. 122-4, 124, 130 ч.1 КпАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн., 54 коп. в Держаний бюджет міста Дружківка.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок: Отримувач Донецьке УК/Дон. Обл./21081300, Код за ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Рахунок отримувача № 31114149700001.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м. Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя: Г. В. Молібога

Часті запитання

Який тип судового документу № 53619318 ?

Документ № 53619318 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53619318 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53619318 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53619318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53619318, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 53619318, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53619318 відноситься до справи № 229/2435/15-п

Це рішення відноситься до справи № 229/2435/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53619304
Наступний документ : 53619329