Ухвала суду № 53617347, 20.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3962/14-к

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Білоцерківця О.А., суддів: Цокол Л.І., Писанця В.А. при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участі прокурора Сергєєвої Т.В., представника потерпілої ОСОБА_1, захисників обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву судді Цокол Л.І. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/3962/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні суддею Цокол Л.І. було заявлено самовідвід від розгляду провадження № 757/3962/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заяву про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Кримінальне провадження №12015100000000970 виділено в окреме провадження із кримінального провадження №12013110000000875 від 28.08.2013 року за підозрою ОСОБА_8, ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Враховуючи, що суддя Цокол Л.І. приймала рішення в якості слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013110000000875 при розгляді провадження за скаргою адвоката Божок А.О. в інтересах потерпілого ОСОБА_10 на бездіяльність прокуратури м. Києва, під час досудового розслідування даного кримінального провадження, її участь є недопустимою згідно ч.1 ст.76 КПК України.

Участь вказаного судді у судовому розгляді даного провадження може слугувати процесуальною підставою для сумніву законності судового рішення по суті провадження.

Враховуючи викладене заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 76, 80, 81, КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. - задовольнити.

Відвести суддю Цокол Л.І. від участі в розгляді кримінального провадження № 757/3962/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А. Білоцерківець

Л.І. Цокол

В.А.Писанець