Ухвала суду № 53617166, 20.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
757/42595/15-ц
Номер документу
53617166
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42595/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Васильєвна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Карташова Анна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, про визнання недійсним доручення, -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Васильєвна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Карташова Анна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, про визнання недійсним доручення.

19.11.2015 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_9 про забезпечення позову та одночасна відмова від позовної заяви та забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121, 210, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Васильєвна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Карташова Анна Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, про визнання недійсним доручення - повернути позивачу.

Заяву представника позивача ОСОБА_9 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 6090 грн. 00 коп., за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Рахунок 31214206700007, МФО отримувача 820019, Призначення платежу: 220 30 001, Судовий збір за позовну заяву, суму судового збору у розмірі 6090 грн. 00 коп., згідно квитанції № 406 від 12.11.2015

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Рахунок 31214206700007, МФО отримувача 820019, Судовий збір за заяву про забезпечення позову, суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно квитанції № 171 від 10.11.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 53617166 ?

Документ № 53617166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53617166 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53617166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53617166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53617166, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53617166, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53617166 відноситься до справи № 757/42595/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/42595/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53617162
Наступний документ : 53617175