Ухвала суду № 53617058, 19.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18249/15-ц

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.

при секретарі - Сторожук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфцентр ТАТ" про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 27.08.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфцентр ТАТ" про стягнення заробітної плати. Зокрема позивач представник просить виправити допущену помилку у коді ЄДРПОУ .

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням суду позовні вимоги задоволені та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфцентр ТАТ" на користь ОСОБА_2 2 000грн. - заборгованості по заробітній платі за період з листопада по грудень 2008 року, 18 000грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, 1 500грн. - компенсації завданої моральної шкоди, 4 499,07грн. - компенсації втрат частини доходів з урахуванням індексу інфляції, також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфцентр ТАТ" в дохід держави судовий збір в розмірі 259,99грн.

При цьому у тексті судового рішення не зазначено коду ЄДРПОУ, який відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» зазначається у виконавчому листі.

З огляду на зазначене підстави для виправлення описки відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у виправленні описки в заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфцентр ТАТ" про стягнення заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

СуддяЦокол Л.І.