УХВАЛА
Справа № 569/933/15-к
28 січня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Микитюка П.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Микитюка П.О. за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Рівне Соботюком О.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції за адресою м. Рівне, вул. Шевченка, 45, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиною реєстру досудових розслідувань за №1201418001000575 18 вересня 2014 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Із матеріалів клопотання убачається, що до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення про те що посадові особи «Торговий дім ВЛАС», діючи з прямим умислом не виконують ухвал Господарського суду Волинської області про стягнення заборгованості з ТзОВ «Торговий дім «ВЛАС» на користь ТзОВ «Д-МІКС У країна» 166428, 48 грн.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: реєстраційна справа ТОВ «Торговий дім «ВЛАС» (код ЄДРПОУ № 37887338).
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту невиконання рішення суду службовими особами ТОВ «Торговий дім «ВЛЛЄ».
Представник Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиціїдо суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
При зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим не виконані вимоги ч.2 ст.93 КПК України, згідно з якою сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Кримінальне законодавство України надає слідчому та прокурору право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин, що знаходяться в провадженні міліції.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що слідчим не виконано всіх необхідних слідчих дій спрямованих на отримання доступу до речей і документів, які знаходяться в Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції (м. Рівне, вул. Шевченка, 45) та можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи (інформацію), які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.93, 132, 223 КПК України, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Микитюка П.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції за адресою м. Рівне, вул. Шевченка, 45 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 53615983, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/933/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: