Ухвала суду № 53615973, 19.03.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3782/14-к

УХВАЛА

19 березня 2014 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Юхимця Д.А. розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування № 12013190010000062, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2013 року за фактом привласнення чужого майна службовими особами ТОВ «АВАНТІ-БУД», вчинене в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав, суду пояснив, що декларації з податку на додану вартість ТОВ «АВАНТІ-БУД» ЄДРПОУ 33616155 за період часу з жовтня 2010 року до жовтня 2011 року, будуть надані працівнику ДФІ в Рівненській області для дослідження при участі в якості спеціаліста при проведенні перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «АВАНТІ-БУД» та експерту для дослідження при проведення економічної експертизи з метою підтвердження результатів проведення перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «АВАНТІ-БУД», у звязку з чим просить задоволити клопотання.

Представник ДПІ у м. Рівне ГУ Міндоходів у Рівненській області на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вище викладене, а також ті обставини що документи до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення при розгляді кримінального провадження суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до декларацій з податку на додану вартість ТОВ «АВАНТІ-БУД» ЄДРПОУ 33616155 за період часу з жовтня 2010 року до жовтня 2011 року, які знаходяться в уповноважених службових осіб ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області, що по вул. Відінській, 8 у м. Рівне, шляхом ознайомлення з ними та отримання належним чином завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.