Справа № 569/2176/14-к
УХВАЛА
14 лютого 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Мацько С.М. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1, звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32013190000000191 за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» (код ЄДРПОУ 14314989, м. Рівне вул. Д. Галицького, 25) в змові із службовими особами ППФ «Інтерекопласт» (код ЄДРПОУ 30461096 м. Рівне вул Гагаріна, 39) за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст.212 КК України
Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що під час досудового розслідування необхідно встановити осіб якими здійснювалась реєстрація підприємства, формування та подача звітності, заповнювались, підписувались документи від ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» та ППФ «Інтерекопласт». Вказані дані містяться у документах, які знаходяться у контролюючих органах і установах. Встановлено, що ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» як платник податків перебуває на обліку у ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 8), у зв»язку з чим просить суд його задоволити.
Представник ДПІ у м. Рівне на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що інформація, яка міститься в документах щодо постановки на податковий облік ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» та в податковій звітності ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод», яка подавалась до ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки зазначені документи мають доказове значення та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» (код ЄДРПОУ 14314989), які знаходяться в ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 8), а саме: документів щодо постановки на податковий облік ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод», податкової звітності з додатками та уточнюючими розрахунками, матеріали проведених перевірок платника з додатками, довідки, листи та заяви на отримання свідоцтв (патентів, ліцензій тощо), отриманих свідоцтв (патентів, ліцензій тощо), довіреностей на представлення інтересів ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод», які подавалися до податкового органу за період з 01.06.2011 р. по 31.12.2013 р. та здійснити їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.
Судове рішення № 53615728, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2176/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: