Справа №568/265/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі: головуючий суддя: Прачук Л.І.
При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.
За участю прокурора Радивилівського району: Кляпко М.С.
За участю обвинуваченого: ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_1
За участю його захисника адвоката: Прядуна О.М., /свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №707 від 18.12.2009 року, Доручення для здійснення захисту за призначенням№017-0000936від 26.10.2015 року/
Кримінальне провадження №12014180210000471 від 28.10.2014 року
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого, освіта середня, раніше не судимого - в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України розглянув питання про виправлення технічної описки в судовому рішенні
В С Т А Н О В И В:
Вироком Радивилівського районного суду від 06 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передаченого ч.1ст.121 КК України і засуджений із застосуванням ст. 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
Справа розглядалася в судовому засіданні 05 листопада 2015 року. О 16.25 год. суд вийшов в нарадчу кімнату для винесення вироку.
Вирок суду був винесений і проголошений в судовому засіданні 06 листопада 2015 року об 11.20 год..
При складанні вироку була допущена технічна описка у вступній частині вироку суду і вказана дата винесення вироку «05 листопада 2015 року» ( тобто на момент виходу суду до нарадчої кімнати і початку виготовлення вироку).
Учасники кримінального провадження прокурор Кляпко М.С. і адвокат Прядун О.М. підтвердили в судовому засіданні факт виходу суду до нарадчої кімнати 05 листопада 2015 року і проголошення вироку 06 листопада 2015 року. Визнають, що має місце технічна описка у вироку суду і не заперечують проти її виправлення.
Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена технічна описка у вироку суду підлягає виправленню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.379 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у вступній частині вироку суду і вказати правильну дату вироку суду «06 листопада 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання апеляції на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Л.І.Прачук
Судове рішення № 53615689, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/265/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: