Ухвала суду № 53615612, 12.11.2015, Корецький районний суд Рівненської області

Справа №563/715/15-к

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: прокурора Макотринського О.В.

захисника - адвоката Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово не з'являвся, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

У зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2, до нього двічі був застосований привід.

Згідно із повідомлень Корецького РВ УМВС України в Рівненській області, обвинувачений ОСОБА_2 за місцем свого проживання був відсутній, місце його перебування невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та вирішити питання про його доставлення до суду для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

Захисник заперечила проти задоволення клопотання прокурора, вважає заявлене клопотання необґрунтованим.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин не з'являвся в судові засідання, за місцем свого проживання відсутній, на досудовому розслідуванні щодо якого обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту, який обвинувачений порушив, є всі підстави вважати, що обвинувачений свідомо уникає суду. За таких обставин,суд вважає за необхідне оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі і для вирішення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 323, 331, 335 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року та проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого, із середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше судимого 23 червня 2015 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (однин) рік.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу до Корецького районного суду Рівненської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити Корецькому відділенню поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Корецького району Рівненської області Макотринського Олександра Віталійовича.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_2, особа, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури Корецького району Рівненської області Макотринського О.В. за адресою: м.Корець Рівненської області, вул.Київська, 13, (т. 2-13-02) та Корецький районний суд Рівненської області за адресою: м.Корець Рівненської області, вул.Тітова, 7 (т. 2-17-06).

Судове провадження - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя: