Ухвала суду № 53614, 26.07.2006, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.07.06 Справа № 5/303-19/49А

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Марко Р. І. у м.Львові

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Миколаївському ра-ні Львівської області № 2663/10-007 від 11.07.06

на постанову господарського суду Львівської області від 14.06.05

у справі 5/303-19/49А

за позовом- Роздільського державного гірничо- хімічного підприємства «Сірка»

доДПІ у Миколаївському ра-ні Львівської області

провизнання нечинним податкового повідомлення- рішення

встановив

Апеляційна скарга ДПІ у миколаївському ра-ні подана на постанову господарського суду Львівської області від 14.06.06 у справі № 5/303-19/49А, якою позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення- рішення від 20.02.06 № 0000551700/3.

25.07.06 відкрито провадження по справі. Учасниками процесу є позивач- Роздільське державне гірничо- хімічне підприємство «Сірка» та відповідач- ДПІ у миколаївському ра-ні.

У поданій скарзі, апелянт зазначає, що Статтею 2 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»визначено, що об'єктами оподаткування є автомобілі вантажні (код за Гармонізованою системою опису та кодування товарів 8704), також визначено транспортні засоби, що не є об'єктами оподаткування, до яких зокрема відносяться транспортні засоби вантажні, самохідні без підйомників або навантажувальних пристроїв, які використовуються на заводах, складах, у портах або в аеропортах для перевезення вантажів на короткі відстані, тягачі, використовувані на залізничних платформах, їх частини.

Відповідно до статті 34 Закону України "Про дорожній рух" від 30.06.1993 року № 3353-ХІІ державній реєстрації та обліку підлягають призначенні для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування автомобілі, автобуси, самохідні машини, сконструйовані на шасі автомобілів, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, причепи. напівпричепи та мотоколяски. Державна реєстрація та облік цих транспортних засобів здійснюються органами Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України, а їх порядок установлюється Кабінетом Міністрів України.

Усі інші механічні транспортні засоби підлягають відомчій реєстрації та обліку. Зокрема, великотонажні автомобілі та інші технологічні транспортні засоби незалежно від форм власності, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, реєструються Дсржкомітетом України по нагляду за охороною праці - відповідно до наказу Держкомітету України по нагляду за охороною праці від 31.03.94 р. № 26 „Про затвердження Правил реєстрації та обліку великотонажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування" .

Відповідно до листа від 04.10.2004 року за № 46-14-11/810 Державного підприємства „Західний експертно-технічний центр" Держнаглядохоронпраці України встановлено, що за РДГХП „Сірка" зареєстровано 10 одиниць технологічних транспортних засобів марки БелАЗ 21.11.2002 року. Відповідно до листа від 21.07.2005 року № 46-14-11/444 Державного підприємства „Західний експертно-технічний центр" Держнаглядохоронпраці України встановлено, що дані транспортні засоби марки БелАЗ зареєстровані за РДГХП „Сірка".

Актом перевірки від 22 липня 2005 року № 70-230/05792891 позивача за період з 01.04.2004р. по 31.03.2005р. та розрахунків суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 01.03.2002 р, 28.02.2003 р, 27.02.2004 р. 18.02.2005 р. встановлено, що у 4 кварталі 2002 року РДГХП „Сірка" не подано до Миколаївської МДПІ розрахунок податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за зареєстровані транспортні засоби марки БелАЗ. У 2003 та 2004 році РДГХП "Сірка" не включено дані транспортні засоби марки БелАЗ у подані розрахунки, внаслідок чого порушено статті 5 та 6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" .

Підпунктом 3, 4 статті 5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" встановлено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами-щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом. За придбані протягом року юридичними особами транспортні засоби податок сплачується перед їх реєстрацією по строках сплати (кварталах), які не настали, починаючи з кварталу, в якому проведено реєстрацію транспортного засобу. Розрахунок суми податку за такі транспорті засоби в 10-ти денний термін після їх реєстрації подається до відповідного податкового органу.

Підпунктом 1. 3. 7 статті 6 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" передбачено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами па підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів виходячи з об"єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів. У порядку визначеному податковими органами, юридичні особи подають за місцем свого знаходження та за місцем постійного базування транспортних засобів до податкових органів, у строки, визначені законом для річного звітного періоду, на основі бухгалтерського звіту (балансу) розрахунки суми податку за формою, затвердженою центральним податковим органом України. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов"язані сплатити податок не більш як за три попередніх роки.

За рахунок вищенаведених порушень підприємство недонарахувало податок з власників транспортних засобів за 2002-2004рр в сумі - 99900,00 грн., що є порушенням пункту 4 статті 5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів", що стало підставою для нарахування штрафних санкцій.

Суд вважає за необхідне зобов”язати позивача

подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до

вимог ст. 191 КАС України, зокрема висловити свої міркування

щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197 п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

суддя У Х В А Л И В :

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам по справі.

2.Позивачу заперечення на апеляційну скаргу подати до 01.10.06

3.Сторонам до 01.10.06 вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України .

4.Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. І. Марко