Ухвала суду № 53613927, 20.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/6613/15-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.Провадження № 22-ц/780/5909/15 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 19 20.11.2015

УХВАЛА

20 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» на ухвалу Ірпінського районного суду Київської області від 10 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ірпінського районного суду Київської області від 10 вересня 2015 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, апелянт подав апеляційну скаргу з посиланням на ст. 122 ЦПК України, а саме: суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвали про відкриття провадження по справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» на ухвалу Ірпінського районного суду Київської області від 10 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є. М. Суханова