Ухвала суду № 53613675, 10.04.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"10" квітня 2015 р. Справа № 363/3368/14-ц

У Х В А Л А

10 квітня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Скарлат О.І.

при секретарі - ДанькоВ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгороді цивільну справу за позовом Акмала ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації ,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації , сплаченої за майно до розірвання Договору про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3заявив клопотання про направлення даної цивільної справи на розгляд Старобільського міськрайонного суду Луганської області у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області, якому підсудна дана цивільна справа припинив свою роботу із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду , розгляд справ, підсудних Антрацитівському міськрайонному суду Луганської області здійснюється Старобільським міськрайонним судом Луганської області.

Відповідач підтримала свого представника та просила його задовольнити.

Позивач та його представник ОСОБА_4 заперечили проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що відповідач оскаржувала ухвалу про відкриття провадження в даній справі, однак неналежним чином скористалася своїми правами, та їй було відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Зазначили, що відповідач неодноразово зверталася до суду з різними позовами до позивача, які розглядалися Вишгородським районним судом Київської області.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Вишгородському районному суду Київської області з наступних підстав.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування це документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Відповідно до статті 11 вищенаведеного закону реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації .

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відміткою про реєстрацію в її паспорті, що належить до території Антрацитівського району Луганської області.

У справі відсутні будь-які фактичні докази про реєстрацію у встановленому законом порядку місця проживання відповідача у Вишгородському районі Київської області.

Таким чином суд приходить до висновку, що дана цивільна справа підсудна Антрацитівському міськрайонному суду Луганської області.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.16 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст позовних вимог.

Відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38 розгляд справ, підсудних Антрацитівському міськрайонному суду Луганської області здійснюється Старобільським міськрайонним судом Луганської області.

Оскільки розгляд по даній справі по суті не розпочався, а відповідач зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально не підсудна Вишгородському районному суду, а тому відсутні правові підстави для розгляду за підсудністю Вишгородським районним судом Київської області, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної справи для розгляду за підсудністю до Старобільського міськрайонного суду Луганської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.109, 116, 173 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом Акмала ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації передати на розгляд до Старобільського міськрайонного суду Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Скарлат